這次去韓國參加研討會, 報的是上次講的那篇太監文, 本來想只是一個純study的東西不成論文, 應該現場會受到很大的質疑. 可是提心吊膽的到了那兒, 才發現根本是一個賣index的地方.
這是一個銷售論文的機構, 題目弄一個隨身科技的大題目, 以收錄在EI為號召, 到處邀稿, 然後一切形式(包括peer review)的照樣, 但只是形式, 最後收了高達300篇論文, procedding高達1200多頁, 但內容幾乎都是亂七八糟領域, 只有在一開始說這個東西可以用在隨身科技上, 然後就review那個東西, 看來我的太監還算不錯的. 現場也只有幾個工作人員, 幾間陽春的空教室, 報的人自己報一報, 同場的人自己聽一聽. 而學術腐敗這個辭是一個大陸的女生形容的,因為她上次也遇上一個加拿大的叫獸, 就是一人組織了一個學會, 也是這樣搞, 居然收了七百多篇論文, 刊了七百篇, 來賺註冊費。
所以這次研討會完全沒有得到任何學術上的結果, 只有認識一些台灣人, 在下午報完後拿著捷運卡在首爾到處逛. 只是近來台灣還有中韓等玩paper count玩到走火入魔, LNCS已經被SCI除名了, 以後EI大概也不被信任, 那到底什麼樣的人才會認真做研究呢? 又想起了項老大, 其實他的風格一直是穩定的, 而且令人景仰的.
5 則留言:
嗯,說真的,我在許多地方是相當佩服項老師的。
能夠在以「表面」為尚的學術研究環境中,既有本領取得資源,又能保有自己對研究的許多堅持。想想就覺得不容易。
對啊, 你跟他講"學術腐敗"這個辭, 他一定笑倒在地上
台灣的大問題,「學術腐敗」應該只是冰山一角吧。
或者說,是「道德腐敗」導致其他東西都跟著腐敗了吧...
不會啦, 台灣還沒有人敢直接開這種店, 利用這種管道求取學位昇等的人也是偷偷摸摸的....
阿尼真是樂觀 :D
張貼留言